Saturday, January 06, 2007

Φρουτοσαλάτα: ανασκόπηση 2006

Ανασκόπηση βιβλιοπαραγωγής 2006

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ
Με αξιόλογα βιβλία που να συνδυάζουν το τερπνόν μετά του ωφελίμου.
Η σκέψη μας για να παρουσιάσουμε τη χρονιά που πέρασε πήρε την εξής μορφή· ένας κατάλογος με όσα λογοτεχνικά έργα διαβάσαμε και δίπλα δύο βαθμοί με ΑΡΙΣΤΑ το 10:
1) ο πρώτος αναφέρεται στη βαθμολογία που θα έπαιρνε –πάντα κατά την υποκειμενική μας γνώμη- μακροπρόθεσμα στην ιστορία της ελληνικής λογοτεχνίας (αξιολόγηση με βάση έναν συνεχώς διαμορφούμενο Κανόνα: όσο πιο μεγάλος είναι ο βαθμός τόσο περισσότερες πιθανότητες έχει να επιβιώσει)
2) ο δεύτερος αναφέρεται στη βαθμολογία που θα έδινε ένας μέσος αναγνώστης που νοιάζεται πρώτα για την απόλαυση που πηγάζει από το εκάστοτε βιβλίο.

Π. Αγαπητός, “Ο χάλκινος οφθαλμός” 6 / 8
Ν. Αναστασέα, “«Επικράνθη» διά χειρός Αλέξη Ραζή” 4 / 4
Αρ. Αντονάς, “Ο χειριστής” 7 / 2
Ν. Βλαντής, “Writersland. Το νησί των συγγραφέων” 6 / 8
Μ. Βουράκης, “Φάδερ ημών” 5 / 9
Αντ. Δημητρακάκη, “Το μανιφέστο της ήττας” 6 / 7
Ρ. Γαλανάκη, “Αμίλητα βαθιά νερά” 8 / 7
Ελ. Γιαννακάκη, “Το χερουβείμ της μοκέτας” 9 / 3
Π. Γιαννακουδάκης, “Απολεσθέντα αντικείμενα” 6 / 6
Β. Γκουρογιάννης, “Από την άλλη γωνία” 7 / 7
Γ. Γλυκοφρύδης, “Ο επιβάτης” 7 / 7
Μ. Ελευθερίου, “Η γυναίκα που πέθανε δυο φορές” 6 / 7
Δ. Καλαβρής, “Άγγελος τιμωρός” 7 / 6
Θ. Καλλιφατίδης, “Στο βλέμμα της” 7 / 7
Ιωάν. Καρυστιάνη, “Σουέλ” 7 / 7
Δ. Κολλιάκου, “Θερμοκρασία δωματίου” 7 / 6
Μ. Κοντολέων, “σχεδόν έρωτας” 4 / 5
Ν. Κουνενής, “Ω του θαύματος” 7 / 8
Π. Μάρκαρης, “Βασικός μέτοχος” 7 / 9
Π. Μαρτινίδης, “Ο Θεός φυλάει τους άθεους” 5 / 8
Μ. Μιχαηλίδης, “Νυχτερινή διαδρομή” 5 / 6
Τ. Μιχαηλίδης, “Πυθαγόρεια εγκλήματα” 6 / 8
Αθ. Μπασιούκα, “Ο φόνος είναι μια εύκολη υπόθεση” 6 / 7
Γ. Μπράμος, “Άσπρα γένια” 7 / 8
Τ. Νικηφόρου, “Η εξαίσια ηδονή του βιασμού” 5 / 6
Σ. Νικολαΐδου, “Ο μωβ μαέστρος” 6 / 7
Β. Παγκουρέλης, “Ένα κρανίο για τον Γιόρικ” 6 / 7
Αργ. Παυλιώτης, “Το επικηρυγμένο πρόβλημα” 7 / 8
Β. Πεσμαζόγλου, “Τυφλό σύστημα” 4 / 6
Γ. Ράγκος, “Η στάση του εμβρύου” 6 / 7
Σ. Σερέφας, “Θα γίνω ντιζέζ” 6 / 7
Γ. Σκαμπαρδώνης, “Πολύ βούτυρο στο τομάρι του σκύλου” 8 / 8
Γ. Σκούρτης, “Μανιφέστο” 6 / 8
Π. Τατσόπουλος, “Η καλοσύνη των ξένων” 7 / 8
Σ. Τριανταφύλλου, “Κινέζικα κουτιά” 6 / 6
Τ. Χατζητάτσης, “Μονόξυλο στο ποτάμι” 5 / 5

Άλλη αίσθηση, όπως φαίνεται, έχει ο μέσος αναγνώστης, του οποίου οι προτιμήσεις φαίνονται στα ευπώλητα κάθε εφημερίδας, κι άλλη η ματιά που κοιτάζει κάθε έργο στο πλαίσιο της διαχρονικότητας. Ο Κούρτοβικ στα σημερινά Νέα και η Θεοδοσοπούλου στη Βήμα κατέγραψαν όσα η περσινή χρονιά έφερε και φυσικά στην καταγραφή τους εμπεριέχεται και η αξιολόγηση. Ο χρόνος θα δείξει πόσο οι εκ κοντινής αποστάσεως εκτιμήσεις θα βγουν αληθινές.
Οι αναλυτικότερες σκέψεις μας για κάθε βιβλίο έχουν δημοσιευτεί κατά καιρούς σ' αυτό το blog -δυστυχώς όχι για όλα- και κάθε αντίρρηση τόσο για τον βαθμό όσο και για τις απόψεις μας είναι ευπρόσδεκτες.

Πατριάρχης Φώτιος
6.1.2007

5 comments:

Anonymous said...

Καλή χρονιά και ... merci !!!
C.V.

ΒΙΒΛΙΟΚΑΦΕ said...

Παρακαλώ όποιον στέλνει σχόλιο να υπογράφει -έστω και με ψευδώνυμο- για να καταλαβαίνω κι εγώ ποιος με ευχαριστεί.
Ο Πατριάρχης Φώτιος είμαι, όχι η Πυθία.

pelegrina said...

Καλησπέρα σας και καλή χρονιά!
Μεγάλη εντύπωση μου κάνουν,στην ωραία συλλογή σας, τα 7/2 και 9/3 ("Ο χειριστής", "Τα χερουβείμ της μοκέτας"). Ούτε τα έχω διαβάσει, ούτε είμαι ο/η συγγραφέας κάποιου από αυτούς! Αλλά, τι υπονοεί τέτοια διαφορά; Ελιτίστικη άποψη; Συγγραφική πρωτοπορία; (θα αναγνωριστούν από το κοινό του μέλλοντος;) Άλλο;
Νομίζω ότι έχει ενδιαφέρον να πείτε μια παραπάνω λέξη επ' αυτού.

ΒΙΒΛΙΟΚΑΦΕ said...

@ pelegrina
Καλή χρονιά.
Αν ζητήσουμε από ειδικούς (φιλολόγους, κριτικούς ...) να βραβεύσουν ένα βιβλίο, θα εκτιμήσουν τη διαχρονική του αξία, όπως οι ίδιοι βέβαια τη φαντάζονται, και θα συνυπολογίσουν τη θέση του στην ιστορία της ελληνικής λογοτεχνίας, τόσο της συγκεκριμένης χρονιάς όσο και γενικότερα. Εξού και οι βραβεύσεις του Διαβάζω, των Κρατικών Βραβείων κ.ά. Αν ρωτήσει όμως κανείς το ευρύ κοινό, εν μέρει μπορεί να συναντήσει ταυτίσεις αλλά και εν μέρει θα βρει σε υψηλές θέσεις προτίμησης βιβλία που είναι απλώς εύπεπτα (αυτό αποδεικνύουν τα μπεστ-σέλερ τύπου Παπαθανασοπούλου, Νάσιουτζικ κ.λπ.). Στα βραβεία κοινού του Sky, βγήκε φέτος η Γαλανάκη, ενώ δεύτερος ήταν ο "λόγοτέχνης" Καρακάσης (Πέρυσι -αν δεν απατώμαι- βγήκε ένα απίθανο ευπώλητο).
Στα συγκεκριμένα βιβλία τώρα: πιστεύω ότι ο μέσος αναγνώστης δεν θα αντέξει καν να τα διαβάσει λόγω δυσκολίας, πρωτοπορίας, δύσπεπτης γραφής (όλα μαζί). Αλλά ειδικά το βιβλίο της Γιαννακάκη αξίζει απόλυτα την προσοχή κάθε ψαγμένου αναγνώστη, ενώ δεν έχει βρεθεί στα ευπώλητα της χρονιάς.
Σε αναμονή συνέχειας του διαλόγου,
δικός σας
Πατριάρχης Φώτιος

ΒΙΒΛΙΟΚΑΦΕ said...

Υ.Γ. στο προηγούμενο σχόλιο:
Από την άλλη, πολλοί λογοτέχνες πρωτοπορούν με δύσκολα κείμενα, αδιαφορώντας παντελώς για την αναγνωστική απόλαυση, καθώς τη θυσιάζουν μπροστά στην αθανασία του έργου τους για το μέλλον. Δυστυχώς, μάλλον δεν είναι εύκολο να συνδυαστούν και τα δύο.