tag:blogger.com,1999:blog-29997125.post8361999077580131863..comments2024-02-15T04:40:19.945+02:00Comments on Β Ι Β Λ Ι Ο Κ Α Φ Ε: Τσιμπολογώντας: ουζομεζέδες από τον τύποΠάπισσα Ιωάνναhttp://www.blogger.com/profile/00701590398929263275noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-71610898946406128952010-07-04T08:14:18.849+03:002010-07-04T08:14:18.849+03:00Νομίζω πως η σύνδεση βιβλίου και επικαιρότητας είν...Νομίζω πως η σύνδεση βιβλίου και επικαιρότητας είναι ένα κομμάτι ενός πολυπλοκότερου συστήματος, που εμπλέκει μάλιστα την ανάδραση εκδοτικής βιομηχανίας και ολόκληρου του αναγνωστικού κοινού. Αν δεχτούμε αρχικά ότι ολοι οι αναγνώστες δεν είναι απαραίτητα ενημερωμένοι για κάθε τι το επίκαιρο στο χώρο του βιβλίου και με δεδομένο ότι η εκδοτική παραγωγή είναι ασύμμετρα μεγάλη σε σχέση με τους αναγνώστες στη χώρα, το ζήτημα επικαιρότητας υποβιβάζεται στην πραγματική του διάσταση. Αυτή του απλού εταιρικού ανταγωνισμού. Με λίγα λόγια, πιστεύω πως το ίδιο το κατασκεύασμα της επικαιρότητας εξωραίζεται απ' όλους τους μεταπράτες της πληροφορίας, με τέτοιο τρόπο ώστε να ωφελούνται μόνο οι καλοπληρωτές εκδότες και όχι αναγκαστικά οι πραγματικά καλοί συγγραφείς. <br />Υπάρχει λόγος να επανερχόμαστε ευλαβικά στα βιβλία του παρελθόντος ξανά και ξανά, μέχρι να δημιουργήσουμε τα καινούρια αναγνωστικά κλασικά, να ξεχωρίσουμε την ήρα απ' το στάρι και να μην αφήσουμε πραγματικά αξιόλογα έργα να θαφτούν στην «τύρφη» της επικαιρότητας. Χαιρομαι πολύ που ορισμένα free press τελευταία αρχίζουν ν' αποκτούν όψη πραγματικού βιβλιοπωλείου, με τα λίγα καινούρια βιβλία στη βιτρίνα, αλλά τα χιλιάδες παλιά στο εσωτερικό...ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΦΕΙΡΙΟΥhttps://www.blogger.com/profile/18424462205811403802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-33629456492179458712010-06-29T22:19:01.432+03:002010-06-29T22:19:01.432+03:00Α.,
η ιδέα-σου δεν είναι καθόλου κακή. Καθόλου...
...Α.,<br />η ιδέα-σου δεν είναι καθόλου κακή. Καθόλου...<br />Θα συνεννοηθώ με τον μάγειρα στην κουζίνα και θα σε ενημερώσω...<br />Καλή όρεξη<br />Πατριάρχης ΦώτιοςΠάπισσα Ιωάνναhttps://www.blogger.com/profile/00701590398929263275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-46659591179897069672010-06-29T21:30:25.746+03:002010-06-29T21:30:25.746+03:00Πατριάρχη, θα μπορούσες να φτιάξεις μια ενότητα, ό...Πατριάρχη, θα μπορούσες να φτιάξεις μια ενότητα, όπως είναι η κρέπα του μήνα, και να παρουσιάζεις κι ένα παλιότερο βιβλίο όποτε έχεις τη διάθεση. (Τώρα θα αρχίσω να έχω ενοχές που σε βάζω σε μπελάδες.)<br /><br />Το βλέπω, σε λίγο θα σου κάνουμε και παραγγελιές, πιάσε μια κριτική στο τάδε, χα χα.<br /><br />Α.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-18492900089126011572010-06-29T20:45:22.414+03:002010-06-29T20:45:22.414+03:00A.,
καταλαβαίνω απόλυτα τη λογική-σου και δεν σου ...A.,<br />καταλαβαίνω απόλυτα τη λογική-σου και δεν σου κρύβω ότι αναθεωρώ τον τρόπο σκέψης-μου. Επιμένω ωστόσο ότι στην πράξη το όλο σχέδιο είναι φιλόδοξο.<br />Όταν το δοκιμάσω, θα δούμε.<br />Ευχαριστώ<br />Πατριάρχης ΦώτιοςΠάπισσα Ιωάνναhttps://www.blogger.com/profile/00701590398929263275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-26434441683017549492010-06-29T20:36:52.674+03:002010-06-29T20:36:52.674+03:00Μα γιατί να μην μπορεί να γίνει διάλογος και για έ...Μα γιατί να μην μπορεί να γίνει διάλογος και για ένα παλιότερο βιβλίο; Για να κάνω και το συνήγορο του διαβόλου, και σε αναρτήσεις για καινούργια βιβλία συχνά διάλογος δεν γίνεται. Αλλά όπως και να έχει, τα κείμενα δεν πηγαίνουν χαμένα. Έστω κι ένας να ψηθεί να διαβάσει ένα βιβλίο, νομίζω κέρδος είναι. (Και υπάρχει κόσμος, λίγος έστω, που παίρνει υπόψη του αυτά που διαβάζει στα μπλογκ.)<br /><br />Το α) και το β) νομίζω είναι ερωτήματα που αφορούν και τα πρόσφατα βιβλία (με τη διαφορά ότι ίσως εδώ λειτουργήσει και η όποια προβολή τους λόγω επικαιρότητας από αλλού, και θεωρητικά πιο εύκολα θα ενδιαφερθεί ο αναγνώστης, αλλά ήδη έχω πει ότι εγώ τουλάχιστον -κι από ό,τι βλέπω κι οι άλλες δύο σχολιάστριες- δεν περιμένω "επικαιρότητα" με την έννοια του Τύπου από ένα βιβλιόφιλο μπλογκ), το γ) είναι κάτι που θα πρέπει να απαντηθεί από τον οικοδεσπότη. (Προφανώς, δεν λέει κανείς να κάνεις αναρτήσεις για βιβλία που δεν θεωρείς σημαντικά.)<br /><br />Και κάτι ακόμα: υπάρχουν βιβλία του 2005 ή και παλιότερα που ένας αναγνώστης μπορεί να τα διαβάζει τώρα. Και να τον ενδιαφέρει να διαβάσει μια άποψη και να πει τη δική του. <br /><br />Όλα αυτά αφορούν περισσότερο το μπλογκ, παρά μια εφημερίδα. Αλλά αλίμονό μας αν καταλήξουμε να μη μιλάμε για βιβλία επειδή... πέρασε το εξάμηνο! Αν αυτός είναι όλος κι όλος ο χρόνος που τους αναλογεί, φοβάμαι ότι μερικά καλά βιβλία δεν θα προλάβουνε να ξεχωρίσουν ποτέ. Κρίμα για όλους μας.<br /><br />Α.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-29444562170522042592010-06-29T14:53:21.363+03:002010-06-29T14:53:21.363+03:00Φίλοι-μου,
παρόλο που διαφωνείτε μαζί-μου, χαίρομ...Φίλοι-μου, <br />παρόλο που διαφωνείτε μαζί-μου, χαίρομαι που έχετε άποψη και την προασπίζεστε. <br />Στις γενικές-σας θέσεις, δηλαδή ότι ένα βιβλίο δεν παλιώνει και ότι αξίζει να έρχεται και να επανέρχεται στο προσκήνιο είμαι ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΥΜΦΩΝΟΣ. Αυτό όμως πρακτικά δεν μπορεί να γίνει σε μια εφημερίδα (λόγω επικαιρότητας). Το αν μπορεί να γίνει σε ένα μπλογκ είναι συζητήσιμο. <br />Αν υποθέσουμε ότι αναρτώ μια παρουσίαση λ.χ. για το βιβλίο του Τάκη Θεοδωρόπουλου "Η πτώση του νάρκισσου" (2005) ή για το μυθιστόρημα της Μάρως Δούκα "Αθώοι και φταίχτες" (2004) ή άλλων λιγότερο σημαντικών συγγραφέων, α) πόσοι αναγνώστες θα το έχουν στο νου-τους; β) πόσοι θα πειστούν να πάνε να το διαβάσουν, γ) πόσο καλό πρέπει να είναι για να το θεωρήσω σημαντικό για να διαβαστεί πέντε και δέκα χρόνια μετά;<br />Με άλλα λόγια δεν αμφισβητώ ότι υπάρχουν βιβλία πολύ αξιόλογα που έχουν περάσει και δυστυχώς θεωρούνται πια πασέ, ενώ είναι πολύ καλύτερα από όσα βγαίνουν σήμερα. Το πρακτικό πρόβλημα είναι το κατά πόσο από το χάος της παραγωγής μπορούμε σε μια εφημερίδα να δούμε διαχρονικά έργα και να πειστούμε για την αξία-τους (και δεν αναφέρομαι στα εκάστοτε κλασικά). <br />Συνεχίστε να με προβληματίζετε.<br />Πατριάρχης ΦώτιοςΠάπισσα Ιωάνναhttps://www.blogger.com/profile/00701590398929263275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-19948489501425673252010-06-29T12:28:56.303+03:002010-06-29T12:28:56.303+03:00Χμ... Στο τελευταίο σχόλιο περί ποιητών, εννοώ του...Χμ... Στο τελευταίο σχόλιο περί ποιητών, εννοώ τους νεαρούς ποιητές (π.χ. Αθηνάκης κ.λπ.) που φαίνονται διαδικτυακά πολύ δραστήριοι, σε αντιπαραβολή με τους ερημίτες ποιητές που αναφέρεις. Κοινώς, δεν έχω ακριβώς την ίδια εικόνα. <br /><br />Α.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-66340914504224729182010-06-29T12:25:56.556+03:002010-06-29T12:25:56.556+03:00>>πρέπει να σταματήσουμε να παίζουμε το παιχ...>>πρέπει να σταματήσουμε να παίζουμε το παιχνίδι που υπαγορεύει ότι ένα βιβλίο ΄παλιώνει΄μετά από 6 μήνες ή έναν χρόνο ζωής. Οι αναγνώστες δικαιούνται περισσότερες ευκαιρίες να ανακαλύψουν αξιόλογα κι ενδιαφέροντα βιβλία όποια κι αν είναι η ημερομηνία έκδοσής τους. Ας σταματήσουμε να αντιμετωπίζουμε τα βιβλία σαν προϊόντα που πρέπει να καταναλωθούν μέσα σε συγκεκριμένη σεζόν<br /><br />Συμφωνώ απόλυτα με την κυρία Στάμου.<br /><br />Εμένα θα με ενδιέφερε πολύ να διαβάσω και για βιβλία του 2006, Πατριάρχη. Από μια εφημερίδα ίσως είναι αναμενόμενο να ακολουθεί την επικαιρότητα -αν και η επικαιρότητα του βιβλίου είναι άλλο πράγμα-, από ένα μπλογκ όμως, εγώ τουλάχιστον, περιμένω και δύο προτάσεις διαφορετικές από αυτές των εφημερίδων - που λίγο πολύ, εδώ που τα λέμε, προτείνουν παρόμοια πράγματα (και -αίσθησή μου- όχι πάντα λόγω της αξίας τους). Είτε αυτή η πρόταση είναι ένας συγγραφέας μη προβεβλημένος -επανέρχομαι εδώ σε προβληματισμό που έγραψα, νομίζω, στο κείμενο για τα βραβεία του Διαβάζω-, είτε ένα παλιότερο αλλά αξιόλογο βιβλίο. (Και εδώ που τα λέμε, πόσο παλιά είναι το 2006, ή ακόμα και το 2001; Μην τρελαθούμε.)<br /><br />Περί διαφοράς τακτικής ποιητών και πεζογράφων ίσως να μην είμαι αρμόδια να απαντήσω, γιατί περισσότερο παρακολουθώ την πεζογραφία. Δεδομένου όμως ότι η ποίηση ελάχιστα προβάλλεται, φαντάζομαι είναι λογικό να προσπαθούν οι ποιητές παραπάνω. <br /><br />Α.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-5764730559397410782010-06-29T10:43:14.941+03:002010-06-29T10:43:14.941+03:00Καλημέρα. Θα συμφωνήσω και με τον ανώνυμο σχολιαστ...Καλημέρα. Θα συμφωνήσω και με τον ανώνυμο σχολιαστή και με την κ.Μαλακάτε. Πρέπει να σταματήσουμε να παίζουμε το παιχνίδι που υπαγορεύει ότι ένα βιβλίο ΄παλιώνει΄μετά από 6 μήνες ή έναν χρόνο ζωής. Οι αναγνώστες δικαιούνται περισσότερες ευκαιρίες να ανακαλύψουν αξιόλογα κι ενδιαφέροντα βιβλία όποια κι αν είναι η ημερομηνία έκδοσής τους. Ας σταματήσουμε να αντιμετωπίζουμε τα βιβλία σαν προϊόντα που πρέπει να καταναλωθούν μέσα σε συγκεκριμένη σεζόν, ώστε να επιτρέψουμε στους συγγραφείς να ασχολούνται κυρίως με το δημιουργικό μέρος της συγγραφής και όχι με τις δημόσιες σχέσεις. Και μιλώντας για δημόσιες σχέσεις, επειδή πολλοί συγγραφείς δεν έχουν γνωριμίες και βύσματα ώστε να προωθήσουν τη δουλειά τους, είναι κατά τη γνώμη μου πολύ θετικό να χρησιμοποιούν το διαδίκτυο ώστε να κάνουν τα βιβλία τους γνωστά στο ευρύ αναγνωστικό κοινό.Με αυτό τον τρόπο θα σταματήσουμε επιτέλους να βλέπουμε τα ίδια εξώφυλλα τόσο στον τύπο όσο και στα βιβλιόφιλα μπλογκς που συνήθως προβάλλουν τα αγαπημένα βιβλία των ΜΜΕ.Eva Stamouhttps://www.blogger.com/profile/11042837418212951485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-7787351211075615422010-06-28T22:07:03.977+03:002010-06-28T22:07:03.977+03:00Εγώ διαφωνώ. Αν στο Βιβλιοκαφέ αναρτούσατε και για...Εγώ διαφωνώ. Αν στο Βιβλιοκαφέ αναρτούσατε και για παλαιότερα βιβλία, φυσικά και θα γινόταν λόγος. Το βιβλίο δεν είναι θέμα επικαιρότητας, είναι ευτυχώς κάτι σπουδαιότερο. Δεν συμπαθώ την τελευταία μορφή της Βιβλιοθήκης και γι' αυτό σπάνια αφοράζω την εφημερίδα Παρασκευή πια. Αλλά δεν είναι αυτό το πρόβλημά μου.Κατερίνα Μαλακατέhttps://www.blogger.com/profile/02512056021289466708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-92007697753416506332010-06-28T21:28:44.267+03:002010-06-28T21:28:44.267+03:00Α.,
αν η εφημερίδα είχε μια μόνιμη λ.χ. στήλη με κ...Α.,<br />αν η εφημερίδα είχε μια μόνιμη λ.χ. στήλη με καλά βιβλία περασμένων ετών, θα το έβλεπα με θετικό τρόπο. Τώρα όμως που πετάγονται εδώ κι εκεί βιβλιοπαρουσιάσεις που δεν είναι επίκαιρες, αναρωτιέμαι κάτι τέτοιο τι εξυπηρετεί; Φαντάζεσαι στο Βιβλιοκαφέ να αναρτούσα για ένα βιβλίο του 2006; Δεν θα γινόταν ούτε κατ' ελάχιστον διάλογος. Κι εγώ βλέπω την κριτική ως πεδίο διαλόγου και όχι ως διαφήμιση. Δεν μιλάω φυσικά για κλασικά βιβλία που είναι πάντα επίκαιρα.<br />Από την άλλη, διακρίνω ένα κάποιο δίκιο στη γνώμη-σου, αλλά μια εφημερίδα, με εστίαση στην επικαιρότητα, αναιρεί τον εαυτό-της, όταν κάνει κάτι τέτοιο.<br /><br />Για τα υπόλοιπα με βρίσκεις σύμφωνο. Οι δημόσιες σχέσεις είναι προϊόν τηλεοπτικοποίησης της λογοτεχνίας, αν και πάντα υπήρχαν. Θυμάμαι το "Α κύριε κύριε Μαλακάση" του Καρυωτάκη. Ο προβληματισμός-μου πιο πολύ έγκειται στη διαφορά της τακτικής μεταξύ ποιητών και πεζογράφων.<br />Βλέπεις αυτή τη διαφορά κι εσύ;<br />Σ' ευχαριστώ για τις γόνιμες ιδέες-σου.<br />Πατριάρχης ΦώτιοςΠάπισσα Ιωάνναhttps://www.blogger.com/profile/00701590398929263275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29997125.post-48899155776653722282010-06-28T21:05:53.319+03:002010-06-28T21:05:53.319+03:00Από την άλλη, βέβαια, Πατριάρχη, θα έλεγε κανείς ό...Από την άλλη, βέβαια, Πατριάρχη, θα έλεγε κανείς ότι αξίζει να παρουσιάζονται και παλιότερα βιβλία, αν ο συντάκτης κρίνει ότι αξίζει να διαβαστούν, σωστά; Ένα καλό βιβλίο που κυκλοφόρησε το 2001 μπορεί να μην παύει να είναι καλό το 2010. (Και υπάρχει πάντα η περίπτωση να μην προσέχτηκε τότε όπως του άξιζε. Κακό θα είναι να προσεχτεί τώρα; Ή μήπως βάζουμε ημερομηνία λήξης στα βιβλία χωρίς να τα διαβάσουμε καν;)<br /><br />Αυτό το λέω σαν προβληματισμό, και χωρίς να θέλω να υπερασπίσω τη Βιβλιοθήκη, την οποία ειδικά στη νέα της μορφή δεν αντέχω να τη διαβάσω -δεν ξέρω βέβαια αν από το επόμενο Σάββατο αλλάξει προς το καλύτερο, μακάρι. <br /><br />Όσο για τις δημόσιες σχέσεις, είναι πρόβλημα και για την πεζογραφία, και για την ποίηση, και φαντάζομαι ότι κάποιοι μπορεί να σπρώχνονται στην υπερβολή προσπαθώντας να γίνουν γνωστοί - στο κάτω κάτω θα πρέπει να δεχτούμε ότι από τη στιγμή που δημοσιεύει κανείς κάτι, τον ενδιαφέρει και να διαβαστεί από πολλούς, αυτό δεν είναι από μόνο του κακό. Όπως δεν είναι κακό να έχει ένας συγγραφέας ή ποιητής μπλογκ, νομίζω. Το πώς το χρησιμοποιεί, όπως και το αν αναλώνεται μόνο στις δημόσιες σχέσεις, είναι άλλο θέμα.<br /><br />Α.Anonymousnoreply@blogger.com